N'importe quoi. Y'est dure à jouer contre et ça trouve des raisons pour le diminuer.
À travers le monde, les gens le voient à sa juste valeur selon moi, pas le meilleur défenseur de tous, mais parmi les bons. À Montréal, j'oserais dire qu'il est sous-évalué. Il fait des revirements, mais il rapporte beaucoup plus de buts qu'il en cause alors quoi? On s'en foutu lol Karlsson est pire, de loin, et y'a trop pas de hate à son endroit, comparativement. C'est le bouc émissaire casiment, faut toujours lui reprocher tout.
Après Gallagher, Subban a le meilleur différentiel de l'équipe si j'me trompe pas. Sans la rondelle, il fait du bon travail dans sa zone, il se donne à chaque présence et complète ses mises en échecs. Il a été le meilleur joueur du CH cette saison. Serait temps d'être un peu plus de son bord. Y'a juste lui et Gallagher dans l'équipe qui ont la flamme. Pourquoi toujours le remettre en question?